Wissenschaft

Drei von der CDC, der britischen Regierung und der Universität Oxford veröffentlichte Studien zeigen, dass die Covid-19-Impfstoffe nicht wirken

Drei von der CDC, der britischen Regierung und der Universität Oxford veröffentlichte Studien zeigen, dass die Covid-19-Impfstoffe nicht wirken

Eine Absolventin der Yale University, die auch einen Doktortitel der Princeton University und einen MD-Titel der John Hopkins University School of Medicine erworben hat, hat eine Arbeit veröffentlicht, in der sie zu dem Schluss kommt, dass die Einführung eines Impfstoffs in der Öffentlichkeit schädlich und schädigend ist, da es hervorragende wissenschaftliche Forschungsarbeiten gibt, die eindeutig belegen, dass die Impfstoffe eine Infektion oder Übertragung von Covid-19 nicht verhindern.


Nina Pierpont (MD, PhD) veröffentlichte am 9. September ein Papier, in dem sie verschiedene Studien analysierte, die im August 2021 veröffentlicht wurden und die belegen, dass die angebliche Delta-Covid-19-Variante den derzeit angebotenen Covid-19-Impfungen ausweicht und daher eine Infektion oder Übertragung von Covid-19 nicht verhindert.

Die promovierte Medizinerin erklärt in ihrem veröffentlichten Papier, dass Impfstoffe zwei Ziele erreichen sollen -

    - die geimpfte Person vor der Krankheit zu schützen
    - die geimpften Personen davor zu bewahren, die Infektion auf andere zu übertragen.

Die Doktorin der Medizin schreibt jedoch, dass die Herdenimmunität durch die Impfung nicht erreicht wird, da neue Forschungen in verschiedenen Bereichen zeigen, dass die mutmaßliche Delta-Variante sehr hohe Viruslasten produziert, die in der geimpften Bevölkerung genauso hoch sind wie in der ungeimpften Bevölkerung.

Daher, so Dr. Nina Pierpont, sind Impfvorschriften, wie sie jetzt im Vereinigten Königreich für das gesamte Personal von Pflegeheimen gelten, nicht gerechtfertigt, da die Impfung von Einzelpersonen die Ausbreitung der angeblich vorherrschenden Delta-Covid-19-Variante nicht stoppt oder auch nur verlangsamt.

Daraus schließt die Medizinerin, dass die natürliche Immunität viel mehr Schutz bietet als eine Impfung, da alle Schweregrade der Covid-19-Erkrankung ein gesundes Maß an natürlicher Immunität hervorrufen.

Nine Pierpont (MD, PhD) zitiert drei Studien, deren Ergebnisse und Daten ihre Schlussfolgerungen stützen, darunter eine Studie, die am 6. August 2021 im "Morbidity and Mortality Weekly Report" des Centre for Disease Control (CDC) veröffentlicht wurde, eine weitere Studie, die am 10. August 2021 von der Universität Oxford veröffentlicht wurde, und eine letzte Studie, die am 24. August 2021 veröffentlicht wurde und vom britischen Ministerium für Gesundheit und Soziales finanziert wurde.

 

CDC-Studie

Die CDC-Studie konzentrierte sich auf 469 Fälle unter Einwohnern von Massachusetts, die über einen Zeitraum von zwei Wochen an öffentlichen Veranstaltungen in Gebäuden und im Freien teilnahmen. Die Ergebnisse zeigten, dass 346 der Fälle bei geimpften Einwohnern auftraten, von denen 74 % angebliche Covid-19-Symptome zeigten und 1,2 % ins Krankenhaus eingeliefert wurden.

Die übrigen 123 Fälle traten in der ungeimpften Bevölkerung auf, wobei nur eine Person ins Krankenhaus eingeliefert wurde (0,8 %). In beiden Gruppen traten keine Todesfälle auf. Die Studie ergab auch, dass die Viruslast bei Geimpften und Ungeimpften sehr ähnlich war, was bedeutet, dass sie gleichermaßen infektiös waren.



Studie der Universität Oxford

Im Rahmen der Studie der Universität Oxford wurden 900 Krankenhausmitarbeiter in Vietnam untersucht, die zwischen März und April 2021 mit der Virusvektorinjektion von Oxford/AstraZeneca geimpft worden waren. Das gesamte Krankenhauspersonal wurde Mitte Mai 2021 negativ auf das Covid-19-Virus getestet, doch der erste Fall unter den geimpften Mitarbeitern wurde am 11. Juni entdeckt.

Alle 900 Mitarbeiter des Krankenhauses wurden daraufhin erneut auf das Covid-19-Virus getestet und es wurden sofort 52 weitere Fälle festgestellt, so dass das Krankenhaus geschlossen werden musste. In den folgenden zwei Wochen wurden 16 weitere Fälle festgestellt.

Die Studie ergab, dass 76 % der Covid-19-positiven Mitarbeiter Atemwegssymptome entwickelten, wobei drei Mitarbeiter eine Lungenentzündung entwickelten und ein Mitarbeiter drei Tage lang eine Sauerstofftherapie benötigte. Die Spitzenwerte der Viruslast in der vollständig geimpften infizierten Gruppe waren 251-mal höher als die Spitzenwerte der Viruslast, die bei den nicht geimpften Mitarbeitern im März/April 2020 festgestellt wurden.



Studie des britischen Ministeriums für Gesundheit und Sozialfürsorge

Die Studie des britischen Gesundheits- und Sozialministeriums ist eine Analyse der laufenden bevölkerungsweiten SARS-CoV-2-Überwachung im Vereinigten Königreich und umfasst Messungen der Viruslast in der Bevölkerung.

Die Studie ergab, dass die Viruslast in der geimpften und nicht geimpften Bevölkerung praktisch gleich hoch ist und viel höher als vor der Einführung der Covid-19-Injektion. Die Studie ergab auch, dass die Mehrzahl der Fälle in der geimpften Bevölkerung bereits Symptome aufwiesen, als sie positiv wurden.
Die Autoren der Studie kommen zu dem Schluss, dass die Injektionen von Pfizer und Oxford/AstraZeneca nicht mehr so wirksam gegen die Delta-Variante von Covid-19 sind, behaupten aber, dass sie zu 67 % bis 80 % verhindern, dass sich Menschen mit der Delta-Variante infizieren.



Nine Pierpont (MD, PhD) fragt in ihrem Beitrag zu Recht, wie sie zu diesem Schluss kommen können, wenn 82 % der Stichprobe neuer positiver PCR-Tests in der Studie vollständig geimpfte Personen waren.

Der Doktorin der Medizin schreibt.

"Aus der britischen Studie geht eindeutig hervor, dass die Viruslast (und damit die Ansteckungsgefahr für andere) bei Delta
als bei der Alpha-Variante, und dass bei der Delta-Variante die Viruslast und die Ansteckungsgefahr bei geimpften und ungeimpften
ungeimpften Infizierten gleich sind.
Die drei oben genannten Studien veranlassen Nina Pierpont (MD, PhD) in ihrer Arbeit zu der Schlussfolgerung, dass es potenziell schädlich ist, anderen eine Impfung aufzuerlegen."


Sie schreibt, dass der Hauptgrund für ein verpflichtende Impfung darin besteht, andere vor einer Infektion zu schützen, und dass diese Studien zweifelsfrei beweisen, dass dies nicht der Fall ist. Diejenigen, die die Covid-19-Injektionen vorschreiben, sollten sich vielleicht rechtlich beraten lassen, um ihre Schuld und Haftung für potenzielle langfristige Schäden bei denjenigen zu klären, die sie mit der Drohung des Ausschlusses von Beschäftigung, Bildung oder Gesellschaft zur Impfung zwingen.